個人的な印象で言えば、「故意のイカサマだろうな」と感じてる。
ただ、当事者の一方の主張しか目にしてないし、反論があれば印象も変わるかも。
どちらにせよ、今回イカサマを指摘されたプレイヤーと今後対戦する機会があったら、イカサマされないようにできる限りの注意は払うだろうけど。
でも今回の件で一つだけ疑問に感じるのは、ジャッジの名前を公けにする必要があるのか、ということ。
１プレイヤーとして、公正で正確なジャッジングをされるのが当然だとも思ってるし、して欲しいとも思ってる。
でも、ジャッジだって機械じゃないんだし、プレイヤーに雇われてるわけでもなければ、多分高額な報酬をもらってるわけでもない。
「ジャッジの裁定おかしくない？」という主張に賛同を求めるのは良いことだと思うし、そうすることで動いてくれる人がいたり、店舗が対応したりしてくれるかもしれないし、逆に言えば、そうでもしないと対応してくれないかもしれないから。
でも、それって事実の内容を正確に公表するだけで良いし、ジャッジの個人名を出して吊るし上げる必要は無いんじゃないだろうかって思う。
昨今の、何かあるとすぐにTwitterに晒される風潮からも、こういう時代なんだろうなと感じてもいますが。
ただ、当事者の一方の主張しか目にしてないし、反論があれば印象も変わるかも。
どちらにせよ、今回イカサマを指摘されたプレイヤーと今後対戦する機会があったら、イカサマされないようにできる限りの注意は払うだろうけど。
でも今回の件で一つだけ疑問に感じるのは、ジャッジの名前を公けにする必要があるのか、ということ。
１プレイヤーとして、公正で正確なジャッジングをされるのが当然だとも思ってるし、して欲しいとも思ってる。
でも、ジャッジだって機械じゃないんだし、プレイヤーに雇われてるわけでもなければ、多分高額な報酬をもらってるわけでもない。
「ジャッジの裁定おかしくない？」という主張に賛同を求めるのは良いことだと思うし、そうすることで動いてくれる人がいたり、店舗が対応したりしてくれるかもしれないし、逆に言えば、そうでもしないと対応してくれないかもしれないから。
でも、それって事実の内容を正確に公表するだけで良いし、ジャッジの個人名を出して吊るし上げる必要は無いんじゃないだろうかって思う。
昨今の、何かあるとすぐにTwitterに晒される風潮からも、こういう時代なんだろうなと感じてもいますが。
コメント